The Agriculture and Rural Development Committee met on 20 April to vote on the REDIII opinion and to discuss the New EU Forest Strategy (see full agenda). Much of the discussion focused on the multifunctionality of forests and the subsidiarity principle (video broadcast). A committee vote is expected on 12 July and the Council has already released its Conclusions on the New EU Forest Strategy back in November. For more information, please contact Daniel Reinemann.
The Working Group Sustainability met on 13 April and updates on the REDII implementation status on national level, the current developments on REDIII as well as an overview of the next steps of the EU Taxonomy on sustainable finance were presented and discussed. Further, the latest information from the Task Forces National Advocacy and Carbon Dioxide Removals was presented. The slides and minutes are now available. For more information, please contact Daniel Reinemann.
The feedback period for the new EU Framework for Forest Monitoring and Strategic Plans is open until 6 May and members are welcomed to submit feedback. The aim of the initiative is to develop a EU-wide forest observation framework to provide information on the condition and management of forests to protect them from natural disturbances and illegal logging. For more information, please contact Daniel Reinemann.
Bioenergy Europe recently sent a joint statement on the ENVI draft opinion calling for a revision that supports sustainable forest management and respects the subsidiarity principle, while avoiding market distortions, and unnecessary administrative and financial burdens, especially to small-scale actors to key MEPs in the ENVI committee together with the forest and forest-based sectors (Cepi, Copa-Cogeca, ELO, EOS, EUSTAFOR). A second joint statement on the ITRE draft report calling for a revision that supports a stable regulatory environment without retroactive measures and avoids burdensome administrative requirements that would fail to deliver on sustainability was sent to key MEPs in the ITRE committee together with bioenergy end-users: Cepi, Cogen Europe, EOS, and EHP. For more information, please contact Daniel Reinemann.
Si a reti nei comuni montani con piccoli impianti alimentati da filiere corte a biomasse forestali.
“Il PNRR sta per promuovere il finanziamento di sistemi di teleriscaldamento. Nuove centrali, ammodernamento di impianti esistenti, costruzione di nuove reti efficienti. Siamo convinti che sia importante spendere bene 200 milioni di euro disponibili, per 330 chilometri di nuove reti, secondo gli obiettivi dell’intervento stabiliti dallo Stato e comunicati a Bruxelles. Dobbiamo agire per ridurre emissioni di gas serra e per rispondere alla crisi energetica in corso. Proprio per questo, Uncem, in accordo con Associazioni di settore come FIPER e AIEL, ritiene inopportuno finanziare reti alimentate da impianti a metano. I costi negli ultimi mesi, per i cittadini allacciati in città a questo tipo di reti, dipendenti dall’estero, sono cresciuti anche del 70%. Mentre sono rimasti immutati i costi con reti di teleriscaldamento alimentati da impianti che usano cippato di legno, biomasse forestali da filiera corta e cortissima. Prodotte cioé grazie all’uso a cascata del legno, grazie a una gestione sostenibile del bosco, creando valore, eliminando emissioni in atmosfera. Il caso di Pomaretto è solo uno di molti sulle Alpi e sugli Appennini. No al metano, si alle fonti rinnovabili, come il legno. Tantopiù in un Paese forestale come l’Italia, che ha 11 milioni di ettari di bosco. Migliaia sono i posti di lavoro potenziali lungo le filiere bosco-legno, non solo per energia. Ma devono essere filiere corte, di valle. Che dunque riducano, eliminino la dipendenza di materia prima legnosa dall’estero. La tecnologia è evoluta, azzera le emissioni, è a prova di cambiamento climatico. Oggi l’Italia, dopo 50 anni senza politiche forestali, importa il 95% del legno che utilizza. Dopo decenni di miopia finalmente abbiamo una legge forestale e una Strategia forestale. Il PNRR, come ho scritto oggi ai Ministri Cingolani e Patuanelli, ha la grande occasione per fare una scelta di campo. Il metano va bene nelle aree urbane e manco in tutte. Mentre il teriscaldamento in montagna, nelle zone rurali e interne del Paese, si fa con biomasse, legno vergine, che proviene dai boschi attorno ai paesi, in continua crescita. Boschi gestiti, non abbandonati. Aumentano i piani forestali di gestione, aumentano le superfici forestali certificate. C’è un cambio di passo in Italia positivo. Dobbiamo fare meglio e di più. Scegliere di essere un Paese che ha nelle foreste gestite una risposta alle crisi. Austria, Svizzera e molte regioni tedesche ci insegnano che le foreste sono una risorsa vera. Da gestire bene. E ci dicono che il teleriscaldamento a legno, senza emissioni, è possibile. Dobbiamo farlo con politiche vere, strutturali, durature. Non si perda l’occasione con il prossimo bando sul teleriscaldamento del PNRR”.
Lo afferma Marco Bussone, Presidente nazionale Uncem.
